Afgańscy uchodźcy.

12 minut temu, Maybe napisał:

Jasne, życzę ci powodzenia w takim państwie, gdzie hańbi się mundur. Bo to jest hańba dla mundurowych.

Grzeczne zachowanie? Może musieliby im ręce i nogi połamać, żeby było niegrzecznie?

 

 

Regulamin Ogólnych SZ RP , Rozdział II
ZASADY ŻOŁNIERSKIEGO ZACHOWANIA POSTANOWIENIA OGÓLNE
 pukt. 29 żołnierze w stosunku do innych żołnierzy i do osób cywilnych są zobowiązani przestrzegać zasad etycznych, norm współżycia społecznego oraz zachowywać się z godnością, uprzejmie i taktownie. punk.31 Żołnierza obowiązuje poszanowanie języka ojczystego, kultura słowa,
powstrzymanie się od używania słów oraz gestów wulgarnych i nieprzyzwoitych.

Dlaczego nie udostępnia całego materiału? Jest coś co chcą ukryć co by mogło zmienić postrzeganie całej sytuacji? 

Mogę domniemywać, że tak. 

Tak samo jak zawsze są demonstranci niewinni w obliczu kontaktu z Policja ?

Do niczego nie ma prawa tylko same obowiązki. 

A co do oko.press pamiętam jak się samo zaorał kiedyś i tym samym dziennikarkę. 

https://www.tysol.pl/a57046-video-OKO-Press-publikuje-film-w-obronie-fotoreporterki-na-ktorym-widac-jak-ta-wierzga-w-strone-policjanta

31 minut temu, contemplator napisał:

Specjalnie zwozi się tych imigrantów właśnie na zimę, by Ci zamknięci w kleszczach służb granicznych, gdy głód i mróz dadzą się im we znaki, to z desperacji sami będą atakować Polską granicę, by wyrwać się z pułapki, bo Łukaszenka z Putinem na pewno nie pozwolą im wrócić do domu. To jest początek wojny hybrydowej, która jest czyniona rękoma uchodźców, by Putin z Łukaszenką twierdzili, że mają czyste ręce. Gdy naprawdę zaczną się poważne szturmy na naszą granicę, to wystarczy jeden strzał, ktoś zginie i zacznie się wzajemne obwinianie co może sprowokować bardziej poważniejsze działania wojenne. Ba, nawet może dojść do prowokacji typu, że np: Służby Białoruskie przebiorą jakiś przestępców skazanych na karę śmierci w mundury tychże służb i specjalnie zastrzelą ich w mundurach, a potem podrzucą zwłoki pod granicę twierdząc, iż to Polacy strzelali do Białorusinów. Podobnie zrobili Niemcy podczas prowokacji gliwickiej, dokonanej w przed dzień wojny 31 sierpnia 1939. Operacja ta wykorzystana była przez niemiecką propagandę jako główny „dowód polskich prowokacji”, i była dla Hitlera niczym alibi, by wszcząć wojenny konflikt z Polską („od godziny 4:45 odpowiadamy ogniem”). Historia lubi się kołem się toczyć, zatem może się powtórzyć.

A ja Ci powiem tak, jeżeli dalej Unia Europejska będzie nakładała sankcję na Łukaszenkę, to tylko będzie gorzej. 

Ja bym odpuścił, wiedząc z jakim "przeciwnikiem" mam do czynienia. 

A jeżeli i PiS, i urzędnicy unijni dalej będą w to brnęli, to sami sobie zaszkodzą. 

 Po co było się wtrącać w nie swoje sprawy do Białorusi, do Łukaszenki? 

Trzeba było "siedzieć cicho", jak były te wybory, gdzie ponownie wygrał Łukaszenka i nie wtrącać się do jego spraw i tyle. 

Bo to OPOZYCJA na Białorusi wyprowadziła tych ludzi, którzy tam biegali po ulicach miast i tłukli się z milicją. 

A Łukaszenka powiedział wyraźnie, publicznie: "Zamiast się czymś zająć, jakąś praca, to młodzi ludzie biegają po ulicach i chuliganią, biją się z milicją". 

Bo tak było na ulicach miast białoruskich. 

A on musi trzymać i zaprowadzić w kraju porządek. On się nie będzie "cackał", tylko potrafi sprawy, konkretnie załatwiać. 

Tak też było w komunie. 

Natomiast, na Białorusi jest taka polityka, że ( podobnie jak w Rosji i na Ukrainie ), obowiązuje cały czas obowiązkowa służba wojskowa i chodzi o to, by jak najwięcej ludzi młodych wcielać do armii. 

Więc ci, którzy się już nie uczą na Białorusi, mogą byc powoływani do wojska. 

I tak jak były te protesty opozycji na Białorusi, to za karę, gdzie też niektórzy studenci z uczelni wychodzili na ulicę, zostali wyrzuceni z uczelni, ale za to musieli być powoływani do wojska, bo się już nie uczyli. 

I nie ma od tego wykrętów. 

Prosta sprawa: nie uczysz się już, idziesz do wojska na Białorusi. 

Sam Łukaszenka był w armii, służył Związkowi Radzieckiemu i zna życie. 

A co, którzy się dyscyplinie nie podporządkują, są karani w jakiś sposób. 

Tak to wygląda na Białorusi. 

Ja bym nawet nie odważył się zadzierać z kimś takim, jak: Łukaszenka. 

Wolę zyć w spokoju i z dala od problemów. 

No ale ja za innych też nie odpowiadam, bo każdy ma swoją wolę. 

A Łukaszence chodzi o to, by sankcję nałożone na jego kraj przez Unię Europejską zostały zniesione. 

Prawda jest taka, że Białoruś nie jest w ogóle związana z Unią Europejską i nie należy do tej Wspólnoty. 

Więc, unijni urzędnicy nie powinni się wtrącać do kraju, który nie należy do ich Wspólnoty. 

Nawet, jeżeli były sfałszowane wybory prezydenckie, to nie jest to sprawa polityków i urzędników unijnych. 

To jest sprawa: Białorusi i ewentualnie Rosji, bo to z Rosją Białoruś jest gospodarczo związana. 

Unia Europejska i ONZ może sobie nie uznawać wyboru Łukaszenki na prezydenta, ale i tak jest nadal tym prezydentem i te kraje i tak na to nic nie poradzą. 

Ja też mogę się z czymś nie zgadzać, ale nie mam wyjścia i muszę się pogodzić. 

Nie zawsze mamy to, czego chcemy. 

Jeżeli chodzi o SANKCJĘ, to nie jest to dobra rzecz, bo to też uderza w społeczeństwo białoruskie. 

Chociaż, Białoruś na tym nie straci, bo jest związana gospodarczo z Rosją i z innymi krajami byłego Związku Radzieckiego i może też z krajami azjatyckimi. 

Natomiast, jeżeli chodzi o Naród Białoruski, to zapominajmy, że Białoruś ma też mieszkańców rosyjskich, a Rosjan może być nawet połowa na Białorusi. 

Rosjanie są za Rosją ( podobnie jak we Wschodniej Ukrainie, na Krymie ) i oni nie popierają Narodu Białoruskiego. 

W większości to sami Białorusini są przeciwni Łukaszence, a przecież nikt nie trzyma na siłę Białorusinów na Białorusi. 

Jak się nie podoba, to mogą wyjechać z Białorusi i mogą zamieszkać w krajach również rosyjsko języcznych: Rosji, we Wschodniej Ukrainie, na Krymie i w każdym innym kraju, byłego Związku Radzieckiego. 

Białoruski język zanika na Białorusi, a w szkołach białoruskich uczy się najczęściej tylko po rosyjsku. 

Oczywiście nadal też obowiązuje język białoruski, ale w dużych i największych miastach, w szkołach głównym językiem jest białoruski. 

To jest jedyny taki kraj w Europie i spośród wszystkich krajów byłego Związku Radzieckiego, gdzie panuje jeszcze ten klimat komunistyczny, bo utrzymuje to Łukaszenka. 

Ale on też ma zalety i ja bym go tak nie krytykował, jak robi to Polska, z całą Unią Europejską. 

Trzeba mieć tylko trochę wiedzy na ten temat, by coś na ten tema powiedzieć. 

Np. Łukaszenka szanuję cieżką pracę, bo wychowywał się w trudnych warunkach, w czasach Radzieckich i on to rozumie. 

Podczas, gdy Był Związek Radziecki, gdzie i Polska była pod wpływem, i to dość silnym Związku Radzieckiego, to kraje Europy Zachodniej, USA miały już: dobrobyt. 

Tam już sklepy były pełne w towary, były MARKETY i ludzieom żyło się dobrze, bo już wszystko mieli. Nie cierpili biedy. 

Prawie niczego nie było w Związku Radzieckim, w Polsce i w krajach, które były zarządzane przez Związek Radziecki. 

Ludzie wiedzieli i doświadczali tego, co to: bieda, ciężka praca i niektórzy potrafili to doceniać. 

Jak się popatrzy dzisiaj, jakie: luksusy i dobrobyt mają kraje zachodnie? Wiadomo, że: duża kasa, luksus czasami psuje ludzi i deprawuje. 

Bo mieli to od dziecka i przez całe życie, pod nosem. 

A ludzie, którzy tego nigdy nie mieli, znają trudne życie, potrafią to docenić. Może nie wszyscy, ale niektórzy. 

Ja oglądam filmy na YOUTUBE, jak w Mińsku i w innych miastach, Łukaszenka odwiedza zakłady pracy, fabryki i rozmawia tam z pracownikami. 

Widać na tych filmach, jak on szanuje ciężką prace, jak dba o dyscyplinę u pracowników. 

Mało tego, widać też na tych filmach, jak pracownicy ( większość fabryk i zakładów pracy na Białorusi jest nadal państwowa ), śmieją się do Łukaszenki, a nawet wręczają mu jakieś pamiątki. Odnoszą się do swojego prezydenta z szacunkiem w miejscach pracy. 

Po prostu, na Zachodzie często nie wiedzą, jaka sytuacja jest w tym kraju, że Łukaszenka ma też zalety. 

Tylko też trzeba mówić o tych zaletach, a nie cały czas krytykować i oskarżać. 

Niech zamieszkają na Białorusi urzędnicy unijni, polscy politycy z PiS, to zobaczą na własne oczy, że tam jest porządek, ze miasta są zadbane, że jest dyscyplina w miejscach pracy, że dba się o pewne rzeczy. 

Nie mozna widzieć tylko samych, negatywnych rzeczy, nawet w kimś, kto jest uznawany za: Dyktatora. 

Po prostu, Łukaszenka nie godzi się na to, by popsuto ten "porządek", dyscyplinę w jego kraju. Ma do tego prawo. 

A: dyscyplina, szacunek do ciężkiej pracy i porządek publiczny ( i to panuje na Białorusi ), to nie są złe rzeczy. 

Tylko różnie to jest odbierane przez niektórych ludzi. 

Jak komuś się coś nigdy nie podoba, narzeka i ma o coś pretensję, to zawsze będzie krytykował, na każdym kroku. 

Są tacy ludzie, wszędzie na świecie i to się nie zmieni. 

I to też zalezy od podejścia do sprawy. 

1 godzinę temu, Arkina napisał:

Dlaczego nie udostępnia całego materiału? Jest coś co chcą ukryć co by mogło zmienić postrzeganie całej sytuacji? 

Mogę domniemywać, że tak. 

Tak samo jak zawsze są demonstranci niewinni w obliczu kontaktu z Policja ?

Do niczego nie ma prawa tylko same obowiązki. 

A co do oko.press pamiętam jak się samo zaorał kiedyś i tym samym dziennikarkę. 

 

 

https://www.tysol.pl/a57046-video-OKO-Press-publikuje-film-w-obronie-fotoreporterki-na-ktorym-widac-jak-ta-wierzga-w-strone-policjanta

 

 

 

Arkinko a ty jesteś sędzią? 

Nie wiedziałam, że będziesz prowadzić tą sprawę w sądzie. 

Może dlatego, że to dowód w sprawie, dlatego nie publikują całosci...

Widzę że nie tylko ocenianie ale osadzanie nawet przychodzi ci łatwo. To jaki wyrok pani sędzino?

??

Masz takie wątpliwości, domniemujesz, a nie masz wątpliwości że ludziom w lesie dzieje się krzywda? Oj nieładnie pani sędzino. Sąd nie powinien być stronniczy. 

4 godziny temu, Maybe napisał:

Może dlatego, że to dowód w sprawie, dlatego nie publikują całosci...

?

4 godziny temu, Miejscowy napisał:

nikt nie trzyma na siłę Białorusinów na Białorusi. 

Twoje zachwyty nad Łukaszenką są coraz bardziej odjechane. Powiem ci tak: ciebie też w Polsce nikt na siłę nie trzyma. Jak ci się rząd PiSu nie podoba, to jedź na Białoruś skoro tam jest tak super.

2 godziny temu, Pieprzna napisał:

Twoje zachwyty nad Łukaszenką są coraz bardziej odjechane. Powiem ci tak: ciebie też w Polsce nikt na siłę nie trzyma. Jak ci się rząd PiSu nie podoba, to jedź na Białoruś skoro tam jest tak super.

Przykro mi, ale ja z Tobą nie dyskutuję, bo nie ma to sensu. 

8 godzin temu, Maybe napisał:

Arkinko a ty jesteś sędzią? 

Nie wiedziałam, że będziesz prowadzić tą sprawę w sądzie. 

Może dlatego, że to dowód w sprawie, dlatego nie publikują całosci...

 

Widzę że nie tylko ocenianie ale osadzanie nawet przychodzi ci łatwo. To jaki wyrok pani sędzino?

??

 

Masz takie wątpliwości, domniemujesz, a nie masz wątpliwości że ludziom w lesie dzieje się krzywda? Oj nieładnie pani sędzino. Sąd nie powinien być stronniczy. 

Oczywiście drwiny ale zauważ, że to Ty wydałaś wyrok a nie ja ?‍♀️

Więc wiesz...jeszcze wrzuciłaś paragrafy ?

5 minut temu, Arkina napisał:

Oczywiście drwiny ale zauważ, że to Ty wydałaś wyrok a nie ja ?‍♀️

Więc wiesz...jeszcze wrzuciłaś paragrafy ?

Przepisy wrzuciłam dla porównania, jak powinni się zachować, a co słychać na nagraniu, ale nie dla pani sędziny Arkinki, pojęcie faktów nie istnieje. Bo każde fakty ona domniemuje, że są sfałszowane, niewiarygodne, bo nie są po jej mysli itp bo się w życiu napatrzyła.

30 minut temu, Maybe napisał:

Przepisy wrzuciłam dla porównania, jak powinni się zachować, a co słychać na nagraniu, ale nie dla pani sędziny Arkinki, pojęcie faktów nie istnieje. Bo każde fakty ona domniemuje, że są sfałszowane, niewiarygodne, bo nie są po jej mysli itp bo się w życiu napatrzyła.

 

 

Aaa, że Ty tak to widzisz pani wszystko wiedząca najlepiej ?

Argumenty się skończyły, nie pyklo to trzeba personalnie... ?

4 minuty temu, Arkina napisał:

Aaa, że Ty tak to widzisz pani wszystko wiedząca najlepiej ?

Argumenty się skończyły, nie pyklo to trzeba personalnie... ?

 

 

 

Bo nie da się czytać twoich kretynizmów.

Pa 

6 minut temu, Maybe napisał:

Bo nie da się czytać twoich kretynizmów.

Pa 

 

 

Znow nie wytrzymałaś ??‍♀️?‍♀️

16 godzin temu, Arkina napisał:

To niech Kudej Szatan tym się martwi. 

Sarkazm jest dobry, gdy wymaga to sytuacja, ale wiesz dobrze, że Kurdej-Szatan nie jest pracodawcą, a więc to nie jej zmartwienie.

15 godzin temu, Arkina napisał:

700 tysięcy Euro. 200 tysięcy ma dostać Bialoruski Czerwony Krzyż na pomoc humanitarna. Reszta ma być rozdysponowana w miarę dalszych potrzeb. 

Dzięki za wyjaśnienie.

24 minuty temu, Arkina napisał:

Znow nie wytrzymałaś ??‍♀️?‍♀️

Oczywiście i jeszcze nie jeden raz nie wytrzymam, bo nigdy nie obiecywałam, że wytrzymam. Zawsze twierdziłam i twierdzę, że nie ma co owijać w bawełnę. 

Sorry że cię rozczarowałam ? ?

15 godzin temu, Maybe napisał:

Tam jest BBC i CNN, można oglądać online ile wlezie. 

Na wszystko trzeba mieć czas, a filozofia życia nie polega tylko na oglądaniu i poznaniu wiadomości.

Przed chwilą, Dżulia napisał:

Na wszystko trzeba mieć czas, a filozofia życia nie polega tylko na oglądaniu i poznaniu wiadomości.

Ale warto spróbować, żeby mieć wiedzę, a nie pieprzyć trzy po trzy.

17 godzin temu, Maybe napisał:

Tak wyglądają ludzie, którzy sami są sobie winni wg niektórych, w związku z czym zasługują na śmierć?

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3107081286220067&id=1683534065241470

Wzruszające. A gdzie klasa do treningu rzuctu kamieniami? 

9 minut temu, Maybe napisał:

Oczywiście i jeszcze nie jeden raz nie wytrzymam, bo nigdy nie obiecywałam, że wytrzymam. Zawsze twierdziłam i twierdzę, że nie ma co owijać w bawełnę. 

Sorry że cię rozczarowałam ??

Właśnie ty mnie w ogóle nie rozczarowałaś...brak argumentów u Ciebie się tak zawsze kończy wszystko wiedząca najlepiej ?

16 minut temu, Dżulia napisał:

Sarkazm jest dobry, gdy wymaga to sytuacja, ale wiesz dobrze, że Kurdej-Szatan nie jest pracodawcą, a więc to nie jej zmartwienie.

Wybacz ale to nie moje zmartwienie też. 

8 minut temu, Dżulia napisał:

Na wszystko trzeba mieć czas, a filozofia życia nie polega tylko na oglądaniu i poznaniu wiadomości.

Nie polega też na byciu internetową aktywistką, ale widać taka forma egzystancji może być dla niektórych niezwykle satysfakcjonująca. 

57 minut temu, Maybe napisał:

Bo nie da się czytać twoich kretynizmów.

Pa 

Powtórzę przykład. Żebyś ty tyle energii poświęcała na gardłowanie za na przykład obrzezywanymi (czytaj: torturowanymi i okaleczanymi) dziewczętami muzułmańskimi, ile poświęcasz na gardłowanie o to, czy dziennikarz usłyszał "kurwa" od mundurowego, czy nie usłyszał i czy agresywny prymitywny muzułmański facet dostał z armatki wodnej (olaboga). 

Dnia 16.11.2021 o 12:58, Vaderka napisał:

Tyle się nauczyłam z tego wątku, że przemoc wobec kobiet jest w porządku, bo taka kultura. Jak również pedofilia jest do zaakceptowania, bo ona jest tylko zła, gdy jest uprawiana przez księży ?

Domyślam się też, że podczas gdy krzyż w urządzie jest be, to gdyby kolega/podwładny, nazwijmy go np. Abdul, rozkładał się w pracy ze 3 razy z dywanikiem (przykład wzięty z życia), by nawiązać kontakt z Allahem, to by było też spoko. Każdy z zespołu z chęcią wziąłby na barki dodatkowe zajęcie, by odciążyć bogobojnego kolegę. 

Rozumiem też, że sceptycyzm Pieprznej w stosunku do LGBT i wprowadzaniu zagadnień z tym ruchem związanych do szkół, w ramach edukacji seksualnej jest również be, ale gdy grupa muzułmańskich rodziców drze japy pod szkołą, by wyrazić sprzeciw wobec takiej edukacji ich dzieci, a dyrektorowi szkoły grozi się śmiercią (również przykład z życia wzięty), to też jest to OK ?

Dodaję kolejny punkt (z bliźniaczego tematu dwóch pań aktywistek ;)) - ciemnota społeczna jest be (baaardzo be), kiedy dotyczy tego okropnego, ciemnego ludu polskiego, natomiast ciemnota części napływowej ludności muzułmańskiej - nie ma problemu (tzn. przepraszam, w tym przypadku to nie ciemnota, tylko "kultura" oczywiście) ?

Refleksja.

Wypisywane epopeje ciężkie w rozczytaniu o co naprawdę chodzi. 

Porządkowanie...terror wobec ludzi na Białorusi to dobre rozwiązanie, bo Łukaszenko zaprowadza ład w kraju, ale chyba nie ma nikogo na tym forum kto podpisałby się pod rozwiązaniem przemocy jaką stosowano wobec polskich robotników/górników w czasie i  przed transformacją w naszym kraju.

Gdzie konsekwencja?

Rząd postępuje źle?...fakt dyplomacji mu brak i wiele innych uwag mam, ale w kwestii obrony granicy i nie wpuszczaniu uchodźców postępuje dobrze.

Większość chcących się przedostać do krajów UE to ludzie z odłamów muzułmańskich, ale nie o wiarę tu chodzi, a oto co wynika ze skutków tej wiary.

Chyba jest wiadome, jak szkoli się dzieci na przyszłych terrorystów i jakie miejsce jest dla kobiet...resztę do przemyślenia ... oczywiście przy założeniu, że nie wszyscy są tacy.

Postępowanie wobec tych co przeszli nielegalnie chyba jest dobre. 

Powiecie że umierają bez pomocy, ale tak naprawdę nieznana jest przyczyna śmierci...może być covid lub inne choroby przyniesione macierzystego kraju.

Zastanowić się należy, czy byliby w innej sytuacji w swoim kraju?...też nie mieliby dachu nad głową i głód zaglądałby.  

Uważam, że humanitarna pomoc powinna być dla tych ludzi w ich własnym kraju.

I jeszcze, czy warto oczekiwać zapłaty pięknym za nadobne"?

Za pomoc jaką udzielają polscy medycy w szpitalach często dostają w pysk.

Warto spojrzeć szerzej na sytuację...nieprawdaż?

Przed chwilą, Maybe napisał:

Ale warto spróbować, żeby mieć wiedzę, a nie pieprzyć trzy po trzy.

Jeśli to stwierdzenie odnosisz do mnie, to zastanów się na jakiej podstawie.