Afgańscy uchodźcy.

2 minuty temu, Chi napisał:

Przecież możemy gadać omijając wpisy tych ludzi

Gdyby przyszło ci kiedyś do głowy na poważnie zająć się polityką, będąc na wiecu wyborczym stań tyłem do ludzi z zatyczkami w uszach i mów do ściany. Potem pogratuluj sobie udanego wystąpienia.

6 minut temu, Chi napisał:

Pani Eve powiem wprost ostatni raz. Nie jest nam po drodze. Poziom jaki Państwo reprezentujecie niestety nie odpowiada mi, dlatego nie będę z Państwem wymieniać poglądów i tak jak obiecałam będę zgłaszać posty które uznam za stalking.

Co do uwag dotyczących spraw osobistych tak jak już napisałam. Przykazanie jedenaste. Dopasowuję się do rozmówcy, żeby zrozumiał.

Proszę nie brać moich słów emocjonalnie, jestem pewna, że ma pani cenne koleżeńskie relacje z mężczyznami, oparte na lubieniu i szacunku. Pamiętam to nawet z forum (gdzie przez kilka lat myliła pani działy, omijając dział "kultura, muzyka" ze swoimi tematami muzycznymi i gubiąc się z nimi na ero, koleżeństwo z mężczyznami na pewno jest ważne ;) ).

6 minut temu, Chi napisał:

Przecież możemy gadać omijając wpisy tych ludzi a chamskie komentarze zgłaszać.

Na reklamie się nie dało, bo tam lecieli z gościa i czuli się bezkarni,  tutaj można zgłaszać jak się nie odczepią.

Dziś już zgłosiłam, pierwszy raz w życiu na tym forum.

30 minut temu, Chi napisał:

Gdyby Pan miał potrzebę to proszę dać znać znam w sieci kilka miejsc gdzie można spotkać chętne i nietrudne w obsłudze Panie ( takie Pan lubi jak zauważyłam), które chętnie pomogą uporać się z frustracją.

Ok, znalazłam ten ordynarny fragment z obsceniczną aluzją.

Zawsze uważałam, że sytuacja konfliktu ujawnia prawdę o człowieku. Myślę, że pani Chi nie przeszła pomyślnie próby "starcia pozłotka z twarzy"

@Piotr_ - doradzam z serca, byś nie odpowiadał już na post tej osoby.

1 minutę temu, Maybe napisał:

Dziś już zgłosiłam, pierwszy raz w życiu na tym forum.

Jeśli posty poznikają, zostanie zgłoszone również chamstwo pań.

Dnia 9.11.2021 o 09:56, Piotr_ napisał:

Dobrze.  Oparłem się tylko na jednym, znanym mi osobiście przykładzie i mam nadzieję,  że jednak dziewczyna będzie mogła w przyszłości zdecydować za siebie. Jak już wspomniałem,  jej brat ma już żonę, którą wybrała mu rodzina.  Może jest szczęśliwy, może nie. Moim zdaniem aranżowane małżeństwa w XXI wieku to pomyłka. Osobiście znam jeszcze gościa,  który ożenił się z dziewczyną wybraną mu przez rodziców,  ale to Hindus. Chociaż mentalnie prawdziwy Angol, więc szybko się rozwiódł.

Uważam, że niektóre tradycje są szkodliwe

Co do zoofilii to oczywiście jest to problem istniejący na całym świecie.  Tak samo jak istnienie szajek pedofilskich, forów pedofilskich i zoofilskich w darknecie.  Ale  potraktowanie tematu typu- co drugie gospodarstwo agroturystyczne w Polsce zajmuje się świadczeniem usług dla zoofilów, to bardzo odważne lub nieodpowiedzialne stwierdzenie- brak danych.  Stąd uznałem je za bajkę.  

 

Nie mam dostępu do osadzonych zoofilów, więc nie wiem jakie to informacje.  Masz do nich dostęp?

 

Zacznę od końca. Miałam dostęp, teraz nie mam. To było lata temu gdy w czasie nauki miałam praktyki w więzieniu.

Co do uprawiania zoofilii w agroturystyce, nie da się ot tak oficjalnie znaleźć w necie informacji, bo to jest tajna działalność. Dlatego działa pod przykrywką agroturystyki. Trudne też jest więc do udowodnienia czy tudzież ukarania. Ponadto dopiero nowelizacja

ustawy o ochronie zwierząt z 2011 roku wprowadziła definicję zoofilii jako przestępstwa. Jeżeli przyjrzymy się wcześniej

funkcjonującym przepisom, szybko da się zauważyć, że do momentu nowelizacji obcowanie płciowe ze zwierzętami, było traktowane jako wykroczenie, występek nieobyczajny. Nawet sięgając dalej, do pierwszych polskich ustaw karnych z dwudziestego wieku, nie znajdziemy informacji o penalizacji danego zachowania. Mało tego na gruncie kodeksu wykroczeń z 1971 roku zoofilia – o ile nie

była uprawiana publicznie i nie zagrażała życiu i zdrowiu zwierzęcia – uznawana była za legalną. Ciężko więc jest teraz udowodnić

cokolwiek wobec takim przestępstwom a ci co nadal tak robią, kryją się jeszcze bardziej niż kiedyś.

Ten artykuł polecam: https://3dno.pl/z-milosci-do-zwierzat/

Co do reszty posta, nie chce mi się o tym już dyskutować. Ot tak po prostu, bo każdy ma inne doświadczenia i w doświadczeniach emocje biorą górę. A więc jeden będzie widział Agańczyków jako zagrożenie a drugi jako zwykłego człowieka, z takimi samymi wadami i zaletami jak każdy inny człowiek na Ziemi.

3 minuty temu, Miejscowy napisał:

No i co mam Tobie na to odpowiedzieć? Jak myślisz, chłopie?

Ogólnie chodzi Miejscowy o to, że Twoje wypowiedzi byłby lepsze,  gdybyś usunął ten PiS z większości zdań. Poważnie. Ale fajnie, że przywróciłeś właściwy bieg dyskusji. Uff

26 minut temu, contemplator napisał:

Coś w tym jest. Nauczeni są, że sprawy najcięższego kalibru zawsze załatwi ktoś za nich. Amerykanie i ich sojusznicy przez 20 lat dawali im stabilność na pokój, więc nie musieli się sami starać. Z pracą pewnie jest tak samo, skoro Koran nakazuje żyć za pieniądze niewiernego, dlatego tak się zwalają do Niemiec, bo tam socjal duży. To są potomkowie rabusiów, którzy okradali kupców (Jedwabny Szlak), i pracą nigdy się nie zhańbili, i nauczeni są żyć lekką ręką. Taka mentalność. Oni w zasadzie żyją tam mentalnie na poziomie średniowiecza, nie przestawili się na XXI wiek.

Wiesz, taki kraj jak Afganistan, Irak i podobne kraje sa mocno zakorzenione w islamie. 

Nikt nie zmieni ich mentalności i stylu życia. 

Amerykańskie wojska tego nie potrafili, ani polskie wojska. 

I uważam, że nie powinno się wtrącać do spraw takiego kraju, bo oni mają swoje zwyczaje, swoją religię i kulturę i to jest zakorzenione. 

Ileż mozna było się bić w Afganistanie, jak to niczego dobrego nie zmieniło? Amerykanie ponieśli ogromne koszty na sprzęt i wojsko przez te 20 lat i to nic nie dało dobrego. 

Na siłę nie ma co zmieniać ludzi i ich poglądów. Ja bym nie robił niczego na siłę, bez dobrej woli. 

A jak popatrzysz np. na Naród cygański, to często tym ludziom też się nie chce pracować, a słyną też ze złodziejstwa. 

Oczywiście, nie chce uogólniać, że wszyscy Cyganie kradną i są nieuczciwi, ale niektórzy tacy są. 

Nikogo na siłę nie zmienisz, choćbyś serce oddał własne. 

Czasami już tak musi być, jak jest i nie będzie inaczej i pozostaje się tylko pogodzić. 

Trzeba mieć tego świadomość. 

2 minuty temu, Pieprzna napisał:

Gdyby przyszło ci kiedyś do głowy na poważnie zająć się polityką, będąc na wiecu wyborczym stań tyłem do ludzi z zatyczkami w uszach i mów do ściany. Potem pogratuluj sobie udanego wystąpienia.

Pani Pieprzna ja nie jestem na wiecu tylko w miejscu które służy do dyskusji.  A w trakcie dyskusji poznajemy światopogląd i to co sobą reprezentują nasi rozmówcy i podejmujemy decyzję czy mamy z tymi osobami o czym dyskutować czy nie. Ja nie różnicuję  internetów od życia realnego.  W życiu realnym nie znalazłybyśmy wspólnego języka, więc dlaczego mam udawać tutaj że jest inaczej ? 

Dziękuję Pani  i postaram się nie dać sprowokować więcej do rozmowy z Panią bo zawsze kończy się tak samo.

Nie chciałam zasugerować, że Pani poddałaby swoje dziecko torturom, rozumiem że Pani po prostu nie słyszała jak wygląda leczenie homoseksualizmu które zaleca kościół katolicki i chociaż jest to nielegalne i niezgodne ze sztuką, bo homoseksualizm nie jest chorobą jak niektórzy sugerują,  to nadal takie ośrodki istnieją. Przykro mi. Tak jak sugerowałyśmy obie z Maybe, warto wiedzieć jak wygląda świat z różnych punktów widzenia. Zwłaszcza tego naukowego. Bo przecież z dobrodziejstw nauki Pani korzysta.

10 minut temu, Maybe napisał:

Dziś już zgłosiłam, pierwszy raz w życiu na tym forum.

Ja jeszcze nie, warto żeby ludzie poczytali. Nawet jeśli jest nas tu garstka.

23 minuty temu, Piotr_ napisał:

Jest na poprzedniej stronie.  Ale nie mam zamiaru wchodzić z nią dyskusję. Żmij miał rację, że to troll, z którym nie warto dyskutować 

Ok, nie zauważyłam tego postu, umknęło mi powiadomienie. Tak, zostaw proszę ich prymitywny poziom.

Dnia 9.11.2021 o 20:27, Pieprzna napisał:

Nachalne propagowanie tęczowych wartości przez unię.

Kościół też jest nachalny a więc o co chodzi?

5 minut temu, Piotr_ napisał:

Ogólnie chodzi Miejscowy o to, że Twoje wypowiedzi byłby lepsze,  gdybyś usunął ten PiS z większości zdań. Poważnie. Ale fajnie, że przywróciłeś właściwy bieg dyskusji. Uff

Wiesz, czy się to komuś podoba, czy nie, ja się udzielam i mam do tego prawo. 

Nie tylko nie zamierzam się tym przejmować, ale będę wręcz pisał, jak mi się podoba na forum, bo po to jest forum. 

Nikomu krzywdy nie robię i nikogo nie obrażam. 

1 minutę temu, Midsummer Eve napisał:

Ok, nie zauważyłam tego postu, umknęło mi powiadomienie. Tak, zostaw proszę ich prymitywny poziom.

Pan Żmij lata całe terroryzował REKLAME razem z kolegą i był to dla niego powód do dumy.

uwaga Troll, krzyknął troll.

Drodzy Państwo, trochę powagi.

3 minuty temu, hogan napisał:

Zacznę od końca. Miałam dostęp, teraz nie mam. To było lata temu gdy w czasie nauki miałam praktyki w więzieniu.

 

Co do uprawiania zoofilii w agroturystyce, nie da się ot tak oficjalnie znaleźć w necie informacji, bo to jest tajna działalność. Dlatego działa pod przykrywką agroturystyki. Trudne też jest więc do udowodnienia czy tudzież ukarania. Ponadto dopiero nowelizacja

ustawy o ochronie zwierząt z 2011 roku wprowadziła definicję zoofilii jako przestępstwa. Jeżeli przyjrzymy się wcześniej

funkcjonującym przepisom, szybko da się zauważyć, że do momentu nowelizacji obcowanie płciowe ze zwierzętami, było traktowane jako wykroczenie, występek nieobyczajny. Nawet sięgając dalej, do pierwszych polskich ustaw karnych z dwudziestego wieku, nie znajdziemy informacji o penalizacji danego zachowania. Mało tego na gruncie kodeksu wykroczeń z 1971 roku zoofilia – o ile nie

była uprawiana publicznie i nie zagrażała życiu i zdrowiu zwierzęcia – uznawana była za legalną. Ciężko więc jest teraz udowodnić

cokolwiek wobec takim przestępstwom a ci co nadal tak robią, kryją się jeszcze bardziej niż kiedyś.

 

Ten artykuł polecam: https://3dno.pl/z-milosci-do-zwierzat/

 

Co do reszty posta, nie chce mi się o tym już dyskutować. Ot tak po prostu, bo każdy ma inne doświadczenia i w doświadczeniach emocje biorą górę. A więc jeden będzie widział Agańczyków jako zagrożenie a drugi jako zwykłego człowieka, z takimi samymi wadami i zaletami jak każdy inny człowiek na Ziemi.

Rozumiem.  Dziękuję,  poczytam. Dla mnie to interesujący temat. 

A co reszty to chyba rzeczywiście nie ma tu już o czym dyskutować. Ile głów, tyle opinii

14 godzin temu, Pieprzna napisał:

A gdzie to wyczytałaś? Proszę o cytat. Może ja napiszę, że ty uważasz, że homoseksualizm jest skutkiem kontaktu z kosmitami? No i jak mam cię traktować poważnie ??‍♀️ Ty jak sobie coś wbijesz do głowy to koniec rozmowy. Arkina głosuje na PiS, Eve jest głęboko wierząca a ja głoszę, że homoseksualizm jest zaraźliwy.

A ja myślałam, że w szkole będzie przekazywana wiedza zgodna z nauką a nie z ideologią, bo paru szajbusów wymyśliło sobie kilkadziesiąt płci ?

Pragnę zauważyć, że homoseksualizm był pierwszą orientacją seksualną na świecie.

Czy coś jeszcze chcieli by Państwo mi powiedzieć, bo wpadłam pograć w spokoju, a nie chciałabym żebyście czuli się w jakiś sposób zlekceważeni. 

Myślę, że warto sobie wszystko wyjaśnić, a nie jak szczury próbować podgryzać z zaa winkla.

Jestem do dyspozycji.

Ktoś coś ?

Panie Piotrze ?

Pani Eve 

6 minut temu, Midsummer Eve napisał:

Ok, nie zauważyłam tego postu, umknęło mi powiadomienie. Tak, zostaw proszę ich prymitywny poziom.

Raczej się nie zniżę, zresztą tylko rzuciłemo okiem po cytacie u Pieprz. Spokojnie.

6 minut temu, Miejscowy napisał:

Wiesz, czy się to komuś podoba, czy nie, ja się udzielam i mam do tego prawo. 

Nie tylko nie zamierzam się tym przejmować, ale będę wręcz pisał, jak mi się podoba na forum, bo po to jest forum. 

Nikomu krzywdy nie robię i nikogo nie obrażam. 

Zastanawiałam kiedy to w końcu napiszesz.

13 godzin temu, Pieprzna napisał:

Nie wszystkie. Dlatego niewłaściwe jest poruszanie tych tematów w przedszkolu, w dużej grupie, gdzie większość dzieci jest tym zażenowana.

Zażenowanie wychodzi tylko wtedy gdy rodzice są zacofani i nie zdążyli wiedzy przekazać dzieciom.

Rozumiem, że nie.

Dziękuję w takim razie  i życzę owocnych dyskusji na forum.

6 minut temu, Miejscowy napisał:

Wiesz, czy się to komuś podoba, czy nie, ja się udzielam i mam do tego prawo. 

Nie tylko nie zamierzam się tym przejmować, ale będę wręcz pisał, jak mi się podoba na forum, bo po to jest forum. 

Nikomu krzywdy nie robię i nikogo nie obrażam. 

Tutaj masz całkowitą rację. Zasugerowałem tylko w czym może być problem u odbiorców, ale z drugiej strony... 

2 minuty temu, Piotr_ napisał:

Tutaj masz całkowitą rację. Zasugerowałem tylko w czym może być problem u odbiorców, ale z drugiej strony... 

No, racja. 

3 minuty temu, hogan napisał:

Zażenowanie wychodzi tylko wtedy gdy rodzice są zacofani i nie zdążyli wiedzy przekazać dzieciom.

To może ja z tym najmłodszym nadrobię i gdy będzie miało 3 lata opowiem mu o homoseksualizmie. Daj spokój Hogan, widać, że warczysz na kościół więc darujmy sobie dalsze wymiany. Wszystko już chyba padło na temat edukacji seksualnej.

11 minut temu, Chi napisał:

Ja jeszcze nie, warto żeby ludzie poczytali. Nawet jeśli jest nas tu garstka.

Dlatego nigdy na żadnym forum nie zgłaszałam jakiś obraźliwych czy prostackich wpisów, bo uważałam że właśnie największą karą dla prostactwa jest to, że każdy kiedyś się natknie na ich teksty. To taka laurka dla piszacego. 

Ale dziś zobaczyłam czerwona gębę Leppera i pyk, pyk, jeszcze dopisałam uwagę przy usuwaniu, jeśli to ktoś w ogóle przeczyta, nieistotne, ale myślę, że tak. Bo nawet prostactwa są pewne granice.