A Aneta Kręglicka dalej wygląda jak nastolatka .

2 godziny temu, Puszkin44 napisał:

 

 

 

Ona zawsze była piękna,

a jak teraz sprawdziłam ile ma lat...to po prostu brak słów

4 godziny temu, Puszkin44 napisał:

 

 

 

Jak bardzo podstarzała nastolatka. Czy niestety nie da się zatrzymać, a przeznaczenia oszukać.

2 godziny temu, Time napisał:

Jak bardzo podstarzała nastolatka

Oj tak się mówi w przenośni:)

2 godziny temu, Time napisał:

Czy niestety nie da się zatrzymać

Nie widzę, by próbowała zatrzymać czas (chyba nie ma żadnych operacji) po prostu wygląda świetnie!

1 godzinę temu, Monika napisał:

Oj tak się mówi w przenośni:)

Interesująca osoba...

Puchu na pewno nie jak nastolatka, to są zmiany które wprawne oko zobaczy.

Skóra się zmienia - jej blask, faktura, jednolitość, sprężystość.

Sylvester Stallone jest już dawno po 70-tce i dalej jest napakowany - tak jest napakowany - ale to już nie to samo co 40 lat temu kiedy grał w "Rambo - Pierwsza krew" tam widzimy jędrnego trzydziestolatka i całkowicie inną skórę, inne mięśnie bo z wiekiem kiedy ciagle pakujesz te mięśnie się rozrastają do nie-naturalnych, karykaturalnych rozmiarów, mówiąc krócej to po prostu widać.

Ale mieć generalnie młodą twarz to prawdziwe szczęście.

26 minut temu, syn fubu napisał:

Puchu na pewno nie jak nastolatka, to są zmiany które wprawne oko zobaczy.

Skóra się zmienia - jej blask, faktura, jednolitość, sprężystość.

Sylvester Stallone jest już dawno po 70-tce i dalej jest napakowany - tak jest napakowany - ale to już nie to samo co 40 lat temu kiedy grał w "Rambo - Pierwsza krew" tam widzimy jędrnego trzydziestolatka i całkowicie inną skórę, inne mięśnie bo z wiekiem kiedy ciagle pakujesz te mięśnie się rozrastają do nie-naturalnych, karykaturalnych rozmiarów, mówiąc krócej to po prostu widać.

Ale mieć generalnie młodą twarz to prawdziwe szczęście.

Dodać do tego tony tapety i Photoshopa i ktoś może się nabrać.

17 minut temu, syn fubu napisał:

Puchu na pewno nie jak nastolatka, to są zmiany które wprawne oko zobaczy.

Skóra się zmienia - jej blask, faktura, jednolitość, sprężystość.

Sylvester Stallone jest już dawno po 70-tce i dalej jest napakowany - tak jest napakowany - ale to już nie to samo co 40 lat temu kiedy grał w "Rambo - Pierwsza krew" tam widzimy jędrnego trzydziestolatka i całkowicie inną skórę, inne mięśnie bo z wiekiem kiedy ciagle pakujesz te mięśnie się rozrastają do nie-naturalnych, karykaturalnych rozmiarów, mówiąc krócej to po prostu widać.

Ale mieć generalnie młodą twarz to prawdziwe szczęście.

Nie trzeba nawet wprawnego oka by widzieć np. skórę na ramionach (i nie będę wymieniać czego jeszcze, bo po co).

Wolę się skupić na pozytywach

A używając słów "wyglądasz jak nastolatka" chcemy sprawić, przyjemność dobrze wyglądającej kobiecie. I to jest bardzo miłe uważam.

Pisanie zaś "podstarzała nastolatka" jest złośliwe, "ciekawa osoba"  ironiczne i protekcjonalne .

Świadczy jedynie o piszącym i jego zgorzkniałości. 

Wiadomo, że charakter też ma wpływ na rysy twarzy, więc uwaga;)

1 godzinę temu, Monika napisał:

"ciekawa osoba"  ironiczne i protekcjonalne .

Raczej było "interesująca osoba"...  Fajnie piszesz, stąd ta uwaga...

16 godzin temu, Time napisał:

Raczej było "interesująca osoba"...  Fajnie piszesz, stąd ta uwaga...

Ok, było to napisane w trzeciej osobie.

(stąd mój taki, a nie inny odbiór)

Dziękuje za wyjaśnienie i pozdrawiam.

21 godzin temu, Time napisał:

Raczej było "interesująca osoba"...  Fajnie piszesz, stąd ta uwaga...

nie uwierzyła...🤔

49 minut temu, Gość w kość napisał:

nie uwierzyła...🤔

Nie uwierzyłam, bo mi się nie chce sprawdzać błędów, składni nie mówiąc już o "czarnej magii" przecinków.

Dlatego też UWIELBIAM;) czytać Ciebie, bo masz zupełnie odwrotnie niż ja:)

7 godzin temu, Monika napisał:

 

Ok, było to napisane w trzeciej osobie.

(stąd mój taki, a nie inny odbiór)

Dziękuje za wyjaśnienie i pozdrawiam.

Nie ma za co, ale wydaje mi się, że kropka powinna być w innym miejscu:

Ok, było to napisane w trzeciej osobie

(stąd mój taki, a nie inny odbiór).

Dziękuje za wyjaśnienie i pozdrawiam.

2 godziny temu, Gość w kość napisał:

nie uwierzyła...🤔

Życie potrafi zaskakiwać, ale żeby kota przez żywopłot...

37 minut temu, Time napisał:

Nie ma za co, ale wydaje mi się, że kropka powinna być w innym miejscu:

 

Tak, masz racje:)

15 godzin temu, Time napisał:

Życie potrafi zaskakiwać, ale żeby kota przez żywopłot...

17 godzin temu, Monika napisał:

UWIELBIAM;) czytać Ciebie,

to nie życie,

to Monika🤷‍♂️

16 godzin temu, Monika napisał:

Tak, masz racje:)

W zasadzie to kropki powinno się stosować jedynie w dwuznacznych sytuacjach.

1 godzinę temu, Gość w kość napisał:

to nie życie,

to Monika🤷‍♂️

Hmm... Życie z Moniką... Potrafisz to sobie wyobrazić?

18 godzin temu, Monika napisał:

bo mi się nie chce sprawdzać błędów

Sztuczna inteligencja zrobi to za Ciebie😁

54 minuty temu, Time napisał:

Hmm... Życie z Moniką... Potrafisz to sobie wyobrazić?

nie wiem...

czy sztuczna inteligencja zrobi to za mnie?🤔

24 minuty temu, Gość w kość napisał:

nie wiem...

czy sztuczna inteligencja zrobi to za mnie?🤔

Wydaje mi się, że nie należy przeceniać możliwości AI, ani nie doceniać.

5 minut temu, Time napisał:

Wydaje mi się, że nie należy przeceniać możliwości AI

hahah nawet sztuczna inteligencja tego nie ogarnie, zgadzam się:)

46 minut temu, Gość w kość napisał:

nie wiem...

czy sztuczna inteligencja zrobi to za mnie?🤔

Nie zrobi:)

Oho!!!

Coś Panowie ucichli...ahaha

I proszę jaka miła cisza:)

Do wyobrażania sobie wszyscy, a do robienia jak zwykle nie ma komu

Dobranoc (kropka bez niedopowiedzeń).

ps: bosz mam nadzieje, że ten nawias chociaż tym razem dobrze

3 minuty temu, Monika napisał:

Do wyobrażania sobie wszyscy, a do robienia jak zwykle nie ma komu

rozgryzłaś mnie🤷‍♂️