- Niebo
- Borówka
- Szary
- Porzeczka
- Arbuz
- Truskawka
- Pomarańcz
- Banan
- Jabłko
- Szmaragd
- Czekolada
- Węgiel
Przeszukaj forum
Pokazywanie wyników dla tagów 'po'.
Znaleziono 9 wyników
-
Ci, którzy nagle teraz zauważyli, że media publiczne są jednostronne jakoś przez wiele poprzednich lat nie mogli zauważyć... tego samego. Nie przeszkadzało, bo wtedy media były opanowane przez środowiska liberalno-lewicowe, tak? No to ja wam mówię, że mi ani wtedy, ani dziś to nie odpowiada, bo uważam, że media, szczególnie informacyjne powinny być obiektywne. Niestety obserwując rynek medialny nie tylko w Polsce od lat widzę, że takich mediów po prostu nie ma. Na całym świecie mamy podobnie. Niestety z mojego punktu widzenia, bo daleko mi do lewicy szczególnie światopoglądowej, większość i to zdecydowana mediów ma zabarwienie właśnie liberalno-lewicowe i to pozwala tym środowiskom w większości krajów trzymać koryto władzy. Coś się zaczęło zmieniać w ostatnich latach i stąd ta panika. Podsumowując jednak, jeśli nie ma i zapewne nie będzie w najbliższym czasie mediów obiektywnych, apolitycznych, takich prawdziwych, to dzisiejsza sytuacja, że mamy z jednej strony TVP bliską rządzącym i praktycznie całą resztę ogólnopolskich stacji z TVN na czele, które są antypisowskie i proopozycyjne jest o wiele zdrowsza, niż to miało miejsce jeszcze 2-3 lata wstecz, gdy 95% mediów było liberalno-lewicowe i z tupetem roztaczało parasol ochronny nad rządami PO-PSL. Pamiętamy ten niby żart jednego z antypisowskich dziennikarzy po przegranych w 2007 roku przez PiS wyborach , który okazał się niestety stwierdzeniem stanu faktycznego, że "skoro do tej pory jechaliśmy po rządzących (czytaj PiS), to teraz dla odmiany będziemy jechać po opozycji (czytaj ... PiS)". I tak właśnie wyglądało całe 8 lat rządów PO-PSL. Prawie wszystkie media zamiast patrzeć na ręce władzy (o zgrozo jedna z dziennikarek TVN ostatnio to zrozumiała niestety znów w momencie, gdy rządzi PiS i rzekła, że dziennikarze powinni patrzeć na ręce władzy. Zapomniała tylko dodać, że każdej władzy a nie tylko tej, której nie lubimy. Dziś chociaż mamy elementarny pluralizm, którego nie było parę lat temu. I każdy może sobie wybrać co chce oglądać i komu wierzyć. Zachęcam do oglądania różnych stacji, tak bez uprzedzeń, że ci to kłamią, a tamci to mówią prawdę objawioną, a na koniec samodzielne wyciągamy wnioski. To oczywiście wymaga pewnego wysiłku intelektualnego, a który nie wszystkich stać, ale to jest na dziś jedyna forma choćby w minimalnym stopniu wyłuskiwania faktów i prawdy z tego natłoku kłamstw i manipulacji. Jeśli ktoś ogląda tylko TVN to będzie miał dokładnie tak samo wyprany mózg jak ten, kto ogląda tylko TVP. Różnica będzie tylko taka, że jeden będzie wzmacniał żelazny elektorat totalnej opozycji, a drugi żelazny elektorat dzisiejszej władzy. I jeden i drugi jednak nie będzie miał dostępu do prawdy obiektywnej w najmniejszym stopniu i mowy nie ma o jego samodzielnym myśleniu. -
Nieco ponad dwa lata temu premier Beata Szydło oraz ministrowie jej rządu zapowiadali, że rozliczą 8 lat rządów koalicji PO-PSL. 27 miesięcy później efekty kontroli prezentują się jednak dość mizernie. Z sejmowej mównicy Beata Szydło podkreślała, że "demokracja to również odpowiedzialność za czyny i słowa". Ówczesna premier stwierdziła, że poprzedni rząd dopuścił się ogromnych nadużyć, które politycy PiS zdołali oszacować. - Przez 8 lat rządów PO-PSL straciliśmy około 340 miliardów złotych. To 8 lat działania 500+, 5000 przedszkoli, 250 szpitali, 1200 km autostrad - wyliczała. Szefowa rządu stwierdziła również, że "PO i PSL nie rządziły państwem - to było trwanie i czerpanie z władzy profitów". Czytaj więcej...
-
Do wyborów prezydenckich zostały jeszcze 2 lata, ale opozycja chyba już wie, kto będzie jej kandydatem. Wszystko wskazuje na to, że Nowoczesna i PO poprą Donalda Tuska. - Do roku 2020 zostało jeszcze sporo czasu, ale nie wykluczam tego, że mógłby stać się rzeczywiście kandydatem na prezydenta bardzo szerokiego obozu - powiedziała na antenie radiowej Jedynki Katarzyna Lubnauer, mając na myśli Donalda Tuska.
-
Krzysztof Brejza, polityk PO, dzięki któremu dowiedzieliśmy się o nagrodach przyznanych przez Beatę Szydło członkom rządku w 2017, próbuje teraz dowiedzieć się, ile pieniędzy zostało przeznaczonych na ten cel w 2016 roku. Napotkał jednak na trudności: „Nie mamy nadal informacji, od kilku tygodni pan premier nie odpowiada na naszą interpelację, nie chce ujawnić, ile setka polityków w rządzie dostała tych lewych pensji za 2016 rok” Uważa ponadto że: „Pan premier mówił, że będzie transparentnie, że będzie jawność. Nie ma żadnej jawności, jest celowe blokowanie przez niego ujawnienia tych informacji" http://i.iplsc.com/-/0007EU87V7C4IAWO-C116.jpg Nasuwa się jedno pytanie - dlaczego nie chcą ujawnić, ile pieniędzy zostało przeznaczonych na premie w 2016 roku? Być może chodzi o to, że kwoty są jeszcze wyższe niż w 2017..?
-
Bo takich gamoni jak nasza Polska totalna opozycja ciężko znaleźć . Polska jest też jedynym krajem w którym zamiast Rządu rozpadła się opozycja . Wszystkie partie opozycyjne są w stanie rozpadu, nie mają pomysłu, nie mają programu, nie mają liderów a to oznacza bardzo długie rządy PiS-u !
-
Jak się okazuje cały ten protest niepełnosprawnych ma drugie dno. Osoby z rodziny jednej z pań protestujących w Sejmie są oburzone jej zachowaniem gdyż twierdzą, że na co dzień nie zajmuje się synem jak to pokazuje na proteście. Przed protestem przyznała się, że dostała za dwa tygodnie protestu sporą gotówkę a za każdy następny dzień obiecano po 500 złotych. Czy prokuratura zbada tą sprawę skoro wszystkie tropy prowadzą do PO ? zaznaczyć należy, że nie chodzi o panią Hartwich która kandyduje na radną w Toruniu z listy PO.
-
Biedny warszawiaku zbliżają się wybory twoich włodarzy.Czy ty naprawdę masz wybór? Bo wybierając pomiędzy PiS a PO to jakby stanąć z deszczu pod rynnę. Jest oczywiste że urzędnicy stolicy są wyjątkowo powiązani z PO czy PiS.Taka sytuacja wymaga solidnego przewietrzenia ratusza. Niby obecna demokracja zezwala na wybór ludzi do ratusza spoza układów partyjnych. Jestem ciekaw czy znajdą się dostatecznie przedsiębiorczy warszawiacy aby swoich kandydatów niezależnych od partii wprowadzić do ratusza?
-
Czy tylko tym że PiS robi to samo tylko bardziej?
-
Partie wyjeżdżają w teren aby promować swoich radnych.Mieszkańcu zastanów się, czy rzeczywiście jest korzystne dla twojej miejscowości aby radni należeli do jakiejś partii PO czy PiS. Jedno jest pewne, radny związany z jakąś partią musi tak podskakiwać, jak dany kacyk partyjny mu każe. Może nadszedł już czas, aby utworzyć niezależne struktury od partii. Należy powołać komitety wyborcze zgodne z obowiązującym prawem i powołać bezpartyjnych kandydatów na radnych. Najlepiej by było wprowadzić jednoosobowe okręgi wyborcze i po sprawie. Ale każda partia się tego boi!